推荐信息:
评论
频道
您的位置:首页 > 评论 > 名家专栏 > 正文

韩和元:历史翻案!商鞅和他的老师们 不是法西斯

2017-10-12 16:33:30 来源:917财经网 浏览: 评论: [ ]

  作者:广东省生产力学会副会长 韩和元

    摘要:商鞅们有他恶的一面,譬如愚民弱民政策,譬如一些法西斯举措9.1.9.1.7.c.o.m。但他们在恶的一面之外,又确实在打击和限制特权阶级方面,在给人民赋权方面,做出过不懈的努力,这也是不争的事实。

  作者:政经天一楼主韩和元

  主流的观点认为,商鞅和他代表的法家,是法西斯主义者,而他的《商君书》简直就是一篇毫无人性的法西斯式的政治理想书。对于这种论调,个人认为是值得商榷的,正如本文标题所示,我甚至认为商鞅和他的法家老师们,甚至可以算得是中国历史上最早的民权主义者。

  这里首要解决的第一个问题是,何谓民权。孙中山早于光绪三十年(1904年)时曾撰写《中国问题的真解决》一文,文章提出清政府“不给我们平等的权利”。次年中国同盟会成立后,制订《革命方略》,解释建立民国,在于使“国民皆平等以有参政权”;平均地权,其要旨在使“文明之福祉,国民平等以享之”,是首次明确政治平等、平等之主张。由此可见,所谓的民权即是指,打破特权阶级的权力和利益的垄断,从而让人人都享有平等权利。

  根据这一定义,纵观中国历史,真正打破特权阶级的特权,真正赋权于民的大努力大约有三次。第一次便是商鞅和他的法家老师,关于这点我们于下面再进行详细论述;第二次是隋文帝杨坚的科举制度,他让寒门通过念书也可获得参与政治事务的权利;第三次就是清末以来,欧美自由民主概念的东来。

  商鞅可谓是改革家中的集大成者,他的变法其实就是在总结了春秋末年晋国六卿改革、前期李悝改革和吴起变法的经验,特别是李悝的改革而提出的。正如我曾在《秦国改革启示录》一文里提及的,秦国的商鞅变法,几乎没有原创,秦国人只是通过后发优势、通过拿来主义,将人家的东西发挥到了极致而已。甚至连商鞅的徙木立信秀都是抄来的,抄谁的呢?吴起的,《韩非子·内储》记录了个“倚车辕”的故事,说吴起让人将一个车辕放在路边,然后下告示,说如果谁把他搬到了指定位置,那么将予以重赏。而其思想的主要源头还是在于李悝,史书就有说他好李悝之教。

  这种说法是有依据的,商鞅曾在魏国的国务院工作过,而李悝就是之前的总理。从李悝改革到商鞅入魏,不过几十年而已。李悝的那套东西,肯定还有遗存。商鞅对这些东西不但是耳濡目染,而且还衷心佩服、勤加学习。《商君书》在这方面的,为数甚多,比如《算地》、比如《徕民》无不透着李悝“尽地力之教”的影子。而《商君书》可以说,集中的体现了商鞅的哲学思想、政治主张及经济政策、法治原则等。后来,公叔痤死后,商鞅听说秦孝公在国内发布求贤令,便来投奔秦国,而来时就携带了一本李悝的《法经》9_1_9_1_7_c_o_m。从这里可见,他跟李悝一样,非常清楚,如果要想确保来之不易的改革成果,那么就必须得建立起法治体系。商鞅和他的老师们的改革的内容,无不涉及打击特权阶级。

  打击特权阶级——夺淫民之禄

  正如马克思在《论》这本书里所阐明的,生产力固然决定着生产关系,但生产关系反过来亦可制约生产力的。随着李悝经济改革的深入,这种制约现象越来越明显也越来越严重。这时如果想要生产力得以继续发展,那么唯一的办法就是继续深化改革,以此让生产关系去适应生产力发展的需要。正是在这一原则的指导下,无论是李悝还是吴起或是商鞅的改革之刀,无不砍向了这种生产关系,特别是其上层建筑——奴隶主贵族赖以依存的爵禄世袭制。爵禄世袭制又叫“世卿世禄”制,这里的卿是古代高级官吏的称呼。世卿就是天子或诸侯国君之下的贵族,世世代代、父死子继,连任卿这样的高官。禄是官吏所得的享受财物。世禄就是官吏们世世代代、父死子继,享有所封的土地及其赋税收入,世袭卿位和禄田的制度在古代曾十分盛行是奴隶制时代奴隶主贵族世代享有其祖上获得的爵位、官位以及相应俸禄的制度。

  这种制度有两种极大的弊端,一是阶层固化所造成的社会工作及生产效率的低下。世卿世禄制是一个真正意义封闭的制度更是一个拼爹的制度,由于新鲜血液不能流入,从而导致缺乏竞争。那些贵族们的子孙生下来就可预见他们的未来,因此整日声色犬马、纸醉金迷。由于长期养尊处优,骄奢淫逸,他们居官不谋官事,为国不念国政,不仅不能为国家带来尺寸之功,还要消耗大量国家财富。同时,由于社会板结、阶层固化,这种制度更是堵塞了一大批渴望建功立业的有志之士的上升通道。

  对于这种制度的危害,无论是李悝吴起还是商鞅,都是有着很深认识的。譬如李悝就将那些仅仅因为出生的好,而居官但却不能谋官事,不能为国家带来尺寸之功的贵族称之为“淫民”。西汉刘向的《说苑》里记载了他跟魏文侯这样一段对话,有一次魏文侯问他:“如何才能治理好国家呢?”他的回答就说:“我听说治理国家的方法:给付出劳动的人食物,给建立功勋的人俸禄,任用有才能的人,并且要赏就要实行、要罚就要得当。”还站在意识上的文侯就难免惊诧了:“我赏罚都得当,但是百姓还是不归附我,这是为什么啊?”李悝回答道:“是吗?那大概是国内还有大量的‘淫民’吧! 我听说:只有取消了这些‘淫民’俸禄,才能招揽于国有利的有志之士。父辈有功享受国家的俸禄是无可厚非的,但他的后辈没有功勋却享受着父辈的待遇,出门就乘着车马、穿着华美的衣衫,算得上荣华富贵;在家则沉迷于竽琴钟石一类乐器,正因为这种制度,打乱了乡里的礼教9 1 7 财 经 网。像这样的人,就应该取消他们的俸禄,拿着节省下来的钱去招揽国家的有志之士,这就是所说的剥夺‘淫民’。”

  李悝向爵禄世袭制所发出的挑战,是在动摇奴隶主政权的上层建筑。作为第一个吃螃蟹者,他无疑要付出了巨大的勇气和智慧乃至牺牲的决心的。但仅仅只有李悝的努力和付出显然是不够的,因为,一个新制度的建立能否成功,最终还是取决于最高权力者的决心。为解决当前的各种问题,被任命来建立新制度的主持者,往往是外聘的新人,这些人才哪怕才华再高,也很难有力量吸引或强迫旧权力层的合作。这个时候真正能够负起全部责任的,就只有最高权力者而已了。所幸的是,李悝遇到了好老板,他的建议被魏文侯全部采纳。在魏文侯的强力支持下,在李悝的精心策划和认真执行下,在魏国,贵族们的特权被逐步的取消了。国家建立起了一套依靠战功和才能选拔、任用官吏的制度,从而使得一大批新兴地主阶级的代表人物,乃至有作为的平民,通过李悝和魏文侯所架设的阶梯,得以进入权力中心,整个社会由此得以对流,社会活力得以彻底激活。

  吴起在楚国的改革时,其重点也在于剥夺贵族特权、废除贵族世卿世禄制。正是因其体认到楚国的“贫国弱兵”,是由于“封君太众”,这些封君们“上逼主而下虐民”,因此他主张对“三世而收爵禄”,就是说,你所封到的地、你所享有的俸禄,只可以世袭三代,三代之后,国家就要全部收回。同时规定,废除疏远贵族,也就是那些跟国君血缘关系比较远的贵族的政治、经济特权,停止对其按例供给。降低贵族——尤其是大臣和封君的爵位,缩小他们的领地,减少他们的属民。李玉洁教授在其《楚史稿》里指出的:“吴起变法,目的是富国强兵。变法的主要内容是均平爵禄,消灭世卿世禄制度,奖励耕战,任贤使能。吴起变法是一次打击世袭贵族政治经济特权的运动。”这一评价同样适用于李悝和商鞅的改革。

推荐阅读:莫开伟:砸千亿资金争创世界“双一流”大学值得商榷

  而于秦国,商鞅在第一次变法时,则明确约明:“宗室非有军功论,不得为属籍。”这句话隐含着两个意思:收回贵族所有的爵秩,取消他们的特权,重新分配。换句话说,就是自法令执行之日起,所有旧爵秩全部收回,旧贵族全部沦为百姓,他们要想重新列籍贵族,那么就得跟其他普通百姓一样,得到战场上去奋勇杀敌,通过立功才能得到新的爵秩9_1_7_财_经_网

  当然,在打击特权阶级,瓦解其对权力和利益的垄断之外,商鞅们还积极地为人民赋权。譬如商鞅变法时,其新法就明确规定,只要有军功的,不管身份尊卑贵贱,均可得到赐爵、赐地、赐官等奖赏,这就充分的体现了,在福祉方面,国民可平等以享之。除此之外,政令还明确规定:凡勤于耕织、生产粮食和织帛多者,可以免除徭役。

  当然,商鞅们之所以大力打击特权阶级,还有一个现实原因,那就是这些特权者很容易对君权构成威胁。根据当时的制度,一个卿一旦被正式分封,那么他就有其自己的地盘,有自己的官僚体系,自己的武装。一旦势力壮大,君主根本就无力去约束和控制他。韩赵魏三家其实就是通过世卿世禄这种制度而发展和壮大起来的。

  法律面前人人平等——一断于法

  此外,商鞅们还厉行法律面前人人平等的原则。

  在打击特权阶级,给人民不断赋权的过程中,李悝还在法律方面进行了大胆的改革。他集前朝和各诸侯国法律之大成,再根据魏国的具体情况,编制了《法经》,这是我国第一部比较有系统的法典。

  首先他是一部私有制法,“王者之政,莫急于盗贼,故其律始于盗贼(《晋书.刑法志》)”是该法的立法之本。这里要说明一下,这个时候的“盗”和“贼”跟我们今天所理解的“盗”和“贼”多少是有些出入的,这个时候的“盗”主要是指对私有财产的侵犯;而所谓“贼”,主要是指对人身的侵犯,包括杀伤之类。

  当时的魏国奴隶制残余十分严重,没落的奴隶主贵族还有相当大的势力,他们不断地进行破坏性的活动。《法经》关于惩治“贼”的规定,矛头主要就是针对奴隶主贵族的。在奴隶制时代,奴隶主贵族可以杀害奴隶、迫害新兴地主而不受法律的约束和制裁。《法经》则宣布任意杀人是犯法的,要治罪处刑。从而限制了奴隶主贵族的暴行,打破了保护奴隶主贵族特权地位的传统。此外,于《杂法》中提到的“狡禁”和“城禁”以及严禁议论国家法令的规定,也包括有打击奴隶主贵族复辟活动,巩固地主阶级统治的含义。

  李悝为了打击奴隶主贵族势力、保护私有财产及其统治地位,因而把惩罚“盗”“贼”作为首要政治任务。排在最开头的《盗法》、《贼法》就是专讲侵犯私有财产、人身伤害的犯罪行为及惩治办法的,对于人身伤害,相关法律的规定是:杀人者当诛,此外还将籍其家IsA。虽然刑罚过于残酷,但这种保护私有制、以确立崭新生产关系的决心是跃然可见的。

  同时,该法典也是我国最早的《反贪污法》,法典明确规定严禁贪污受贿,如有违反,将军将被处死,如果是丞相,虽不被处死,但必须将其助手处死(丞相受金,左右伏诛。犀首以下受金则诛);也是我国的第一部反赌博法,这个法律的最大特点是,官位越高的受到的处罚越重。法典规定:博戏罚金三市,太子博戏则笞,笞不止则特笞,不止则更立。什么意思呢?就是说如果是一般人赌博的话,将被处以罚款,但对于太子这样的位高权重的人而言,罚金根本算不了什么,必须采用更为严厉的方式,如果是太子触犯该法,就将面临现在新加坡很具特色的鞭刑,如果受了鞭刑再犯则处罚加重,如果第三次再犯很可能的结果是废掉太子之位而另外再立新太子。

  这一点为商鞅所继承,在商鞅变法的过程中,年幼的太子触犯了新法。只是考虑到太子毕竟是国君的继承人,又不能施以刑罚。更重要的是,以太子当时的年龄而言,如果没有人唆使和故意纵容的话,是断乎不可能犯此大罪的。于是,商鞅处罚了太傅公子虔,这个公子虔就是秦孝公的庶出哥哥,又以黥刑处罚了太子的老师公孙贾。

  当然,如果按照我们今天的视角来看,这种“法”无疑是提供给统治者用来统治民众的,是统治者拿着刑法去治理国家而已,是一部政治压迫法。但我们也应该看到的是,这些法治举措,在当时那个时代所确定的“法治”原则,所具有的进步意义。首先需要肯定的是,于经济体制上,法典对私有产权所进行的保护。这为“废井田、开阡陌”提供了法律依据,为新兴的地主阶级的私有财产提供了法律意义上的确认和保护;其次在于政治制度上,《法经》所追求的“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”这一目的,就是旨在于取代奴隶制时代的“礼治”。因为一旦确立了“法治”,“刑不上大夫”的局面就将被打破。这也意味着中国第一次于制度上,实现了法律面前人人平等。

  当然,最后需要予以说明的是,我们讲这些,并不是要给商鞅们翻案。商鞅们有他的历史局限,有他们恶的一面,这个没啥好反对的,譬如愚民弱民政策,譬如一些法西斯举措,给他们翻案是没有必要的。我想说的是,正如前面所论,他们在恶的一面之外,又确实在打击和限制特权阶级的权力和利益垄断方面,在给人民赋权方面,做出过不懈的努力,这也是不争的事实正如美国开国国父华盛顿们一样,他们从没有给予过黑人及其他有色人种以自由和民主,乃至从没有将其当过人看,但这并不构成,我们就此否定他们是先贤的正当理由。

  本文转载自微信公众号“政经天一楼”,作者授权917财经网网站发布,未经授权,请勿转载9.1.7.财.经.网。如果您有干货观点或文章,愿意为广大者提供最权威最专业的意见参考。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻917财经网网站名家专栏,邮箱地址:zhuanlan@91917.com,咨询电话:010-83363000-3438。期待您的加入!

小编推荐:
>>> 太极股份:关于《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》(170535号)的反馈意见回复公告
>>> 中东跺一脚 原油抖三抖
>>> 华策影视:监事会关于公司第二期股权激励计划激励对象名单的核查意见及公示情况说明
>>> 中共中央党校举行春季学期第二批入学学员开学典礼 刘云山出席并讲话
>>> 期镍周跌幅超5%为何

通过键盘前后键←→可实现翻页阅读
0% (0)
0% (0)

我要评论

评论 ( 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明917财经网立场。
最新评论

还没有评论,快来做评论第一人吧!

热门标签最新更新随机推荐

谈股论金经济时评产业观察民生杂谈外媒看中国

  • 倪华:京东 零售电商强者恒强

    报告核心观点1、以详实的数据,阐明京东核心竞争力。京东13年坚持以低价策略进行扩张,自营业务(1P)毛利率保持在费用率水平附近,在B2C网购行业的市占率一路提升至26%。从订单处理效率的各项数据来看,单位仓库、单位人工的订单处理量逐年提升,公司拥有卓越的成本控制能力。2016nonGAAP转正,得益于第三方平台业务(3P)的佣金、广告收入放量。从京东、阿里的“卖家与用户数据”的配比来看,京东的3P

  • 倪华:苏宁27年 从家电连锁到全渠道零售巨头

    投资摘要:1、家电行业长期向好,全渠道龙头攫取市场份额。后地产时代大家电主要处于升级周期,小家电受益于消费升级带来的行业增量,三四线城市保有量仍有提升空间。从渠道竞争格局来看,线上对线下冲击接近尾声,在产品、品牌、体验升级的大背景下,苏宁作为全渠道龙头,倚靠线下门店提供优质服务和商品展示功能,充分下沉三四线城市,渠道价值日益凸显。2、盈利拐点确立:苏宁五年改革成果落地,1500余家门店改造工作基本

  • 把握投资逻辑 消费电子十倍股不是梦

    投资大师彼得林奇告诉我们,最简单有效的投资办法就是找身边的、熟悉的公司进行投资。今天浅谈一下我熟悉的领域——消费电子产业链的投资心得。消费电子之于我,就如同美食之于饕餮客,逛街之于美少女,iPhoneX之于苹果粉,五字概括:熟悉且热爱。随着iPhoneX发布,果粉秒变段子手,摩拳擦掌准备“卖肾”换机。其实调侃之余,何不“羊毛出在羊身上”一次,跟着我探讨了解苹果产业链中的投资逻辑,留好你的肾,赚回一

  • [奇闻录] 阿里巴巴开挂了:KO亚马逊+信用分租房

    大家好,欢迎大家来到由917财经网网站推出的上市公司奇闻录,我是鲍方昨晚阿里巴巴上演了市值超越亚马逊的历史时刻。本次超越,实在是气势如虹,让我们来看看两家公司的市值走势对比图:年初至今阿里巴巴的走势让亚马逊不寒而栗,其实阿里巴巴在市值上超越亚马逊早就被很多美国分析师预期,因为阿里巴巴有太多的未来没有展现出来,地处中国的未来优势更是明显。这次超越,也让阿里巴巴成为世界第五大公司,仅次于苹果、谷歌、微

  • 刘胜军:大家好给大家介绍一下 这是拯救A股的BigBang

    作者:中国金融改革研究院院长刘胜军今天和大家介绍一下:如何拯救我们的A股。1986年10月27日,撒切尔在英国发动了一场规模宏大的金融改革。这场改革不仅对英国传统金融制度产生了剧烈冲击,也深刻影响了世界金融业的发展,人们称之为“金融大爆炸(BigBang)”。如果没有“大爆炸”,伦敦就不可能有今天雄踞全球之首的金融中心地位。美国股市也曾经是蛮荒时代,但在大萧条之后乱世用重典,逐步走上正轨,成为投资

  • 熊锦秋:挂牌企业摘牌应注意保护中小投资者利益

    目前有些新三板挂牌企业没有按期披露定期报告,其目的竟是为了被强制摘牌,由此可避免走常规的漫长摘牌流程,但这可能有损中小股东利益,笔者建议,对强制摘牌企业应进一步完善投资者利益保护规则。比如某挂牌企业今年年初就公告拟终止挂牌议案,其中实际控制人承诺,以每股不低于2.84元受让异议股东股份,然而2016年中报披露该公司每股净资产为8.36元,中小投资者对此方案极不满意。此后该公司2016年报、2017

  • 专家:塞勒经济学理论证明市场上多数都不是明白人

    有人对地上掉的一元钱毫不理会,却忙着去抢微信里同样价值的红包。这是为什么?刚刚获得2017年诺贝尔经济学奖的芝加哥大学教授塞勒会告诉你,因为人人心里都有好几本账。在他看来,这些“反常”恰恰是正常,因为人类心理模式存在着弱点。“通过探究有限理性、社会偏好和缺乏自我控制的后果,塞勒展示了这些人类特征是如何系统地影响个人决策和市场结果。”瑞典皇家科学院在宣布他获得今年诺贝尔经济学奖的时候这样说。有限理性

  • 专家称旧闻热传反映市场盼养老金入市之切

    ■本报记者朱宝琛孙华昨日,有消息称,“国务院法制办今日修订了《证券发行与承销管理办法》的多项内容,其中包括线下配售至少40%分配给公募基金、社保、养老金”,引发市场广泛关注。事实上,这并不是新消息。据记者了解,早在今年9月8日证监会即发布了此消息。有专家称,旧闻热传,反映了市场对于养老金入市盼望的热切程度。虽是一则旧闻,但市场最为关注的一点是,修订后的内容增加了养老金的新股配售待遇:首次公开发行股

  • 华创债券:治理金融乱象继续推进 警惕四季度风险

    债券投资策略:10月利率债发行压力较大,国债发行缴款叠加缴税因素使得下旬资金面冲击加大,而央行维持偏紧的货币政策态度未变,短端收益率维持高位,过于平坦的曲线修复过程中长端承压;此外近期官方媒体和监管人士对于继续贯彻金融工作会议谨慎,持续加强监管效能,推动政策落地的表态明显增加,后期政策堰塞湖的逐步落地将推动债市迎来最后一跌,建议机构谨慎操作,等待黎明。第一,治理金融乱象继续推进,执行层面政策将逐步

  • 德林社:可把我高兴坏了 最近在股市买的板块全中

    作者::仕昕和大家一样,9月18号看完二掌柜和昊希投资团队对当下及以后的价值投资趋势判断分析和预测。心底有些按耐不住的激动,在没看完的时候,我就下定决心要购买。就是相信德林社的这种价值投资观,和授人以鱼不如授人以渔的精神。当然最重要的还是认识德林社以后,自己虽然还是散户,但不再是韭菜了。看过三期昊希笔记的内容,我的直观感受就是自己内心的心态不一样了,强大了许多。像找到靠山了,身后有强有力的后盾在支