推荐信息:
债券
频道
您的位置:首页 > 债券 > 债市观察 > 正文

交易所资金贵:供还是需?

2017-10-11 14:27:46 来源:917财经网 浏览: 评论: [ ]

  近期交易所利率出现大幅上行,与银行间利差明显走扩,引发关注www.91917.com。本文由该话题出发,针对交易所的供需特点进行了展开讨论。

  根据分析,交易所资金需求较为刚性,而10月开始实施的《流动性新规》也可能会带来短期交易所需求有小幅的增加。

  而供给方面,今年5月以来,伴随着权益市场的持续走强,可能会分流一部分存量资金供给。而增量资金受制于套利机会成本的高企,也缺乏大量转至交易所市场的动力。

  换言之,目前来看,交易所资金面的供需都呈现出偏刚性的特征,新规的影响叠加权益市场偏强,造成了本次跨季前后交易所资金利率的大幅上行。

  往后看,交易所资金供需关系的修复将来自于市场对《流动性新规》适应并调整充分、银行间中期限资金利率的下行、权益市场对存量交易所资金的分流放缓等几个方面,在此之前交易所利率波动较大的格局还是会延续。

  国庆假期前后,交易所资金利率明显走高,与银行间的利差幅度明显超过以往,引发者的关注,本文接下来将围绕该话题进行展开讨论。

  今年以来交易所与银行间的背离

  从季度、年度的时间维度来看,交易所资金利率一般以银行间利率为锚,中枢水平整体跟随银行间市场的利率水平波动,但在部分时间阶段里交易所资金面会由于自身的供求因素影响而与银行间市场背离。

  我们观察交易所7天回购(以GC007计,对占款天数进行修正)加权利率与银行间7天回购(R007)加权利率的利差,可以发现今年以来交易所与银行间资金面的主要背离包括如下几段时间:

  (1) 16年末至17年1月期间、17年3月中下旬资金紧张期间,资金面整体趋紧,银行间与交易所资金利率都走高,过程中利差走高;

  (2) 17年5月中旬至7月中旬,银行间资金面相对宽松而交易所利率居高不下,导致利差扩大;

  (3) 近期,9月末至10月初:临近跨季与国庆长假,交易所利率出现明显上行,与银行间利差大幅扩大。

  通常来说,由于交易所资金市场的融资方是非银金融机构,GC007加权比R007加权更能反应边际融资主体的融资环境,所以在银行间、交易所同时紧张时,利差有所扩大其实是相对正常的,往往也不会引发市场额外的关注。

推荐阅读:2017年三季度地方债市场运行总结

  而今年5月中旬至7月中旬,交易所资金面与银行间市场的背离令不少投资者感受深刻9_1_7_财_经_网。如果仅仅观察利差,会发现背离幅度并不显著高于今年3月下旬的水平。但这一期间银行间资金面相对宽松,此时交易所资金利率的“居高不下”会显得较为反常。

  及至此次国庆前后交易所利率的高企,原本由于临近跨季银行间资金面也有所紧张,此时利差走高并不足为奇。但这次的利差走扩幅度过大,明显超过以往(9月29日,GC007加权达10.6%,高出R007加权660bp),是以让投资者比较关注。

  交易所资金供需的相对刚性

  交易所资金面与银行间的阶段性背离一般是某一市场自身独特的供需因素所致,以本次长假前后的表现来看,无疑“问题”出在交易所一方。下面我们来重点分析交易所资金供需的特点:

  我们首先观察近期交易所与银行间的回购余额推算情况,可以发现在交易所利率明显走高的情况下,交易所回购余额并未明显地突破此前高点,并且近1年多来保持区间波动。相比之下,银行间回购余额则持续上行,并在假期前后也出现了较为明显的增加。

  如果价格(利率)高企,而成交量未发生变化,从供需关系角度出发,可以推测供需双方中至少有一方较为刚性(当然绝对刚性并不存在,这里只是为了简化讨论,突出当前市场的特征)。

  理论上可能有如下情景:供给、需求都弹性较大,需求增加的同时供给也减少并正好抵消,也能达到同样的效果。但这一情况“巧合度”太高,可能性并不大。

  (1)需求面:长期相对刚性,新规对短期需求有一定促进

  从16年下半年开始交易所的融资余额数据变维持在高位,1.4万亿-1.7万亿的水平已经持续了近1年半时间,而同期银行间余额仍在持续上行9~1~9~1~7~c~o~m。我们倾向于认为这能说明交易所的融资需求是相对刚性的,尤其是在中长期。对于本次跨季而言,这一点大体也是成立的:以近几日的交易所利率来看,融资规模还能基本维持,显然是需求刚性的一个表现。

  当然讨论这几天的交易所资金面,离不开于10月1日生效的《公募开放式流动性风险管理办法》。其中对资金市场影响较大的几条:

  1、与私募类资管产品交易时,质押品需要符合出资方基金合同约定;

  2、基金持有的流动性受限资产占比不超过10%(其他开放式基金不超过15%),其中流动性受限资产就包含了10个交易日以上到期的逆回购。

  这两条无疑会限制到资金的供给,同时还有可能会增加交易所资金的需求。如果部分私募类资管产品因质押品的原因而在银行间市场融资受限,可能会增加在交易所市场的质押融资需求。另一方面,由于进入10月流动性新规将正式实施,在跨季前货币基金(包括其他开放式公募基金)也有动力在新规执行前延长放钱的期限。

  但考虑到全交易所市场的可质押品是相对稳定的,流动性新规的影响可能更多通过信号作用、市场情绪等途径产生影响。我们观察上图中上交所14天以上逆回购的成交量,可以发现虽然确实有所增长,但幅度甚至6月,也远不如3月,至少这不是一个非常改变的驱动型因素。

  我们也可以从交易所现券成交量做一个侧面观察,交易所现券成交量相对于银行间并没有明显放量,甚至仍然处在一个较低水平。这意味着投资者手中的交易所可质押券分布并没有大的改变欢迎91917.com。看起来并不是有较大规模头寸因新规下融资受阻而被迫寻求交易所融资(程度,量级有限)。

  小结一下:交易所资金的融资需求是相对刚性的,尤其是在中长期,短期来看10月前后这几天受到《流动性新规》的影响可能还会有轻微增加。但对于目前融资余额变化不大而利率“飙升”的情形,应该还需要供给方面的刚性或收缩来“配合”。

  (2)供给端:权益市场走强分流存量,银行间中期限资金利率高企影响增量

  资金供给意愿是一个难以观测的变量,上文中我们也提到,从供给结构上看,由于流动性新规的影响,资金融出机构有意愿适当延长出钱的期限,但影响的幅度应该相对有限,那么我们还是从整体供给意愿的角度来思考。

  我们把交易所资金供给分成存量供给与新增供给两个部分分开看。存量资金的供给意愿,往往来自于股市调整期间,部分股票账户从活跃转为不活跃的过程中,资金从权益市场投入到交易所逆回购市场。但我们可以观察到自5月中旬以来,权益市场表现相当强劲,一路走高。这一过程中更可能出现的是一些原先放逆回购的资金投入到股票交易中,而非反过来,这对于交易所资金的供给是较为不利的。

  而今年以来银行间市场上以同业存单利率为代表的中期限利率高企,对新增逆回购供给(而非简单的新增保证金)也是相对不利的。由于能横跨两个市场的往往是非银机构,其自身资金成本往往就较高。如果仅仅是跨季前后几天时间的资金面紧张,虽然利差可观,能持续的时间有限,考虑到转移带来的成本,不少非银机构可能并无意愿充当“套利者”来源www.91917.com

  这就涉及到套利成本与机会成本两个方面,今年银行间市场同业存单等低风险、中期限资金利率高企,相当于抬高了套利机构的机会成本。在过去几个月的资金紧张中,28天逆回购加权利率大体会维持在4.0-4.8%的区间内,而呈现为较为明显地资金利率曲线倒挂,即说明市场普遍还是预期这些资金紧张是短期限可缓解的。而按照交易所28天加权利率来看,较同期限的同业存单并没有十分强的吸引力(尤其是存单还可以质押)。

  以此来看,短期限、中期限资金都没有很强地从银行间来交易所套利的动力,构成了交易所资金面供给端在短期的刚性。而在中长期,如果交易所资金利率持续明显超过银行间市场(能弥补机构的机会成本,或者机会成本下行),应该还是会出现资金转移到交易所市场而供给增加的现象。

  小结

  交易所资金面在长期限维度上与银行间市场高度同步,但短期行情上往往由于自身供需关系的特点而有较大背离。

  根据本文的分析,交易所资金的需求较为刚性,并且10月开始实施的《流动性新规》对短期交易所融资需求可能会有小幅增加,并通过信号作用、情绪影响等机制发挥作用。

  供给方面,今年5月以来,伴随着权益市场的持续走强,可能会分流一部分存量资金供给。而增量资金受制于银行间中期限资金利率的高企,也缺乏大量转至交易所市场的动力。

  换言之,目前来看交易所资金面的供需都呈现出偏刚性的特征,且套利机构的机会成本又较高,造成了本次跨季前后交易所资金利率大幅上行的原因。

  往后看,交易所资金供需关系的修复将来自于市场对《流动性新规》适应并调整充分、银行间中期限资金利率的下行、权益市场对存量交易所资金的分流放缓等几个方面,在此之前交易所利率波动较大的格局还是会延续来源91917.com

小编推荐:
>>> 福瑞股份:“保定市网络医院”覆盖保定下属区县
>>> 交银国际:维持招商银行(03968-HK)“长线买入”评级 目标价25.72港元
>>> ofo获蚂蚁金服战略投资 共享单车又成腾讯阿里的战场
>>> 优酷回应裁员传闻:系谣言 拟起诉相关造谣自媒体
>>> 张建昌任甘肃省人大常委会秘书长(图|简历)

通过键盘前后键←→可实现翻页阅读
0% (0)
0% (0)

我要评论

评论 ( 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明917财经网立场。
最新评论

还没有评论,快来做评论第一人吧!

热门标签最新更新随机推荐

债券资讯债基动态机构论市

  • 持续推动企业债券改革创新

    积极服务实体经济发展企业债券是我国历史最悠久、法律地位最明确的信用债券品种。自1987年国务院颁布《企业债券管理暂行条例》以来,至今已整整三十年。三十年来,企业债券伴随着改革开放的历史大潮不断创新求变。从1987年企业债券发行量不足100亿元,主要为少数大型中央企业提供融资服务,逐步发展到2016年全年发行量超过7000亿元,年末存量规模近5万亿元,融资主体涵盖中央、省、市、县各级国有和民营企业。

  • 央行旗下媒体:资本市场服务实体经济效能不断提升

    资本市场的发展始终被寄予厚望。近两年来,中国证监会牢牢坚持服务实体经济的根本发展方向,牢牢坚持保护投资者合法权益的根本监管使命,不断夯实基础性制度,提高发行审核质量和效率,依法全面从严监管,持续整顿市场秩序,进一步完善了多层次资本市场体系。在宏观经济稳中向好、监管能力持续提升的背景下,我国资本市场实现了平稳健康发展,市场波动大幅降低,在服务供给侧结构性改革、促进产业转型升级、支持国家战略推进等方面

  • 美元料“动起来” 人民币亦“稳得住”

    虽然9月份人民币汇率出现明显调整,但官方外汇储备数据的变化显示资本流动形势改善的势头并未逆转。央行日前公布数据显示,9月份官方外汇储备延续了此前的回升势头,实现自2014年以来的首次“八连升”。剔除估值效应,9月外汇储备增长的质量明显提升。美元“否极泰来”,未来人民币汇率走势面临的不确定性增多,但不少机构认为,经济增长韧性、资本流动恢复平稳、积压结汇需求释放,仍将给予人民币汇率一定支撑,较高的内外

  • 联合资信上调辽阳银行评级

    联合资信评估有限公司(简称“联合资信”)日前公告称,决定将辽阳银行股份有限公司(简称“辽阳银行”)的主体长期信用等级由AA上调至AA+,评级展望维持稳定,将“14辽阳银行二级”、“16辽阳银行二级”的债项信用等级由AA-上调至AA。联合资信表示,此次级别调整主要基于辽阳银行增资扩股及引入战略投资者的计划对资本实力、公司治理结构、业务经营水平等因素带来正面影响。目前,辽阳银行根据发展需要,正在积极推

  • 国开债需求尚可

    国开行10日发行的五期固息债中标利率均低于二级市场估值水平,其中1年中标利率低于二级市场水平约18BP,10年品种收益率与3年、5年、7年期全部倒挂;认购倍数方面,1年、3年期认购倍数均超过3,5年、7年和10年期认购倍数则均不足3,市场整体需求尚可。国开行此次招标增发的五期债均为固息债,包括2017年第7期、第9期、第6期、第8期和第15期金融债的增发债,期限分别为1年、3年、5年、7年和10年

  • 跨季后流动性回暖“晚到”

    10月10日,央行重启公开市场操作(OMO),尽管等量对冲回笼量,并未净投放流动性,但仍部分缓和市场情绪,加上例行缴准的影响消退,市场资金面紧势继续缓解,交易所融资利率回落。市场人士指出,随着逆回购集中到期、例行缴准等扰动逐渐消退,今后一周资金面有望继续改善,货币市场利率仍有一定回落空间,但下半月缴税等或致流动性再现波动,资金面总体难改紧平衡。资金面缓慢改善10日,央行重启公开市场投放操作,开展7

  • 江西债中标利率高于投标下限15-29BP

    10月10日,江西省公开招标发行51.9亿元地方政府债,其5年、7年期品种中标利率分别高于投标下限15BP、29BP。公告显示,该批2017年江西省政府一般债券分为九期、十期分别发行,债券期限分别为5年、7年,发行规模均为18.80亿元;该批2017年江西省政府专项债券分为九期、十期分别发行,债券期限分别为5年、7年,发行规模均为7.15亿元。据中国债券信息网数据,上述债券5年、7年期招标区间分别

  • 口行12日增发三期固息债

    中国进出口银行10日公告称,定于10月12日招标增发不超过100亿元三期金融债,期限包括3年、5年和10年。市场人士指出,10月是缴税大月,资金压力犹存,流动性整体紧平衡一定程度上拖累现券人气,预计此次口行债招标结果一般。口行此次招标发行的三期债均为固息增发债,包括2017年第10期、第9期和第3期金融债的增发债,期限分别为3年、5年和10年,发行规模分别不超过30亿元、40亿元、30亿元,票面利

  • 转债三连阳 调整压力犹存

    周二(10月10日),在A股午后翻红走高的带动下,转债市场(含可交换债)延续偏强态势,中证转债收盘大涨0.46%并实现三连阳,不过盘面个券分化明显加剧。市场人士指出,在10月份权益市场大概率延续震荡的情况下,更多应关注转债市场自身。而信用申购已经成功落地,市场扩容加速指日可待,供需格局发生变化的情况下,转债的分化会继续加强,高估值标的的压力首当其冲,建议多关注新券申购和上市配置机会。涨势难掩分化1

  • 中债估值公司推出限售股估值

    10月10日,中债金融估值中心有限公司举办上海中债价格指标第二次发布会,就新增流通受限股票中债估值等事项,与投资机构等市场有关方面进行沟通。中债估值公司表示,自10月10日起正式对外提供流通受限股票估值。据了解,中债限售股估值将根据中国证券投资基金业协会相关工作安排,参考《证券投资基金投资流通受限股票估值指引(试行)》,采用亚式期权AAP模型衡量限售股的流动性折扣,并进一步计算限售股的公允价值。《